Eine kleine Schilderung meiner wesentlichen Erfahrungen mit dem o. g. Schuh nach rd. 25 km. Ich bin kein Fachmann für Laufschuhe und schildere hier nur, was ich mit den Schuhen „erlebt“ habe (und das ist bestimmt auch nicht vollständig).

Mit meinen All Terrain Thrill hatte ich im letzten Jahr ein paar OCR-Schuhe gekauft, die eine sehr gute Sohle besitzen, sich sowohl auf weichem Boden, im Matsch, Sand, Geröll und Waldboden wohlfühlen und auch an den OCR-typischen Hindernissen einen guten Halt bieten.

Auf der Straße sind diese Schuhe jedoch nicht zu empfehlen. Mit einer recht hohen Sprengung auch von der Anlage her kein schneller Schuh. Für OCR-Läufe, wenn man nicht zu den absolut ambitioniertesten Läufern zählt, eine gute Wahl. Der Schuh hat jedoch bezgl. des Obermaterials ein deutliches Haltbarkeitsproblem. Nach rd. 250 km in diesem Schuh ist das Obermaterial gerissen und ich benötigte Ersatz.

Im Netz habe ich einige Reviews gelesen, die den All Terrain Super 3.0 als Nachfolger des Super 2 sehr gute Eigenschaften attestierten und dieser – auf Grund technischer Änderungen – mit einer besseren Haltbarkeit glänzen soll (im Vergleich zu seinem Vorgänger, der wohl ähnliche Probleme hatte wie der All Terrain Thrill).

Gestaltung des Schuhs

Im Gegensatz zu seinem Vorgänger und zum Thrill gibt es den All Terrain Super 3.0 in eher etwas dezenteren Gestaltungsfarbkombinationen. Grau mit Blau, Grau mit Orange und einen nahezu vollkommen grauen Schuh. Ich hatte den grauen Schuh gewählt, sagte mir einfach am meisten zu. Quietschbunt gibt es ja leider nicht.

Das Drainagesystem

Ein wirklich sehr guter Vorteil des Schuhs ist das Drainagesystem. Im vorderen Drittel des Schuhes sind auf jeder Seite je 4 Öffnungen an der Kante zwischen Obermaterial und Sohle, an denen Wasser austreten kann. Neben dem sehr wasserdurchlässigen Gewebe des Schuhes drückt man beim Abrollen mit dem Fußballen zusätzlich Wasser aus diesen Löchern heraus. Das ist nach meiner Ansicht eine sehr gute Lösung und wohl ein Alleinstellungsmerkmal der All Terrain Schuhe von Reebok.

Es gibt Stimmen im Netz, die bemängeln, dass durch diese Öffnungen auch Partikel in den Schuh eindringen können, kann dies aber nicht wirklich bestätigen. Ich habe mich beim Laufen mit diesem Schuh und auch dem All Terrain Thrill (gleiches System) sehr wohl gefühlt. Ich bin mit diesen Schuhen durch Seen geschwommen und nach ein paar Schritten an Land war der Schuh wieder erstaunlich trocken. Fazit: Die Drainage ist ein tolles System.

Die Schnürung und die Schuhlasche

Normalerweise liegt die Schuhlasche auf dem Fußrücken und bildet eine Polsterung zwischen dem Fußrücken und den Schnürsenkeln. Die Schnürsenkel „ziehen“ die beiden Schuhteile zu. Bei den Reebok All Terrain ist dies anders gestaltet. Eine wirkliche Lasche gibt es nicht. Am besten sieht man das wohl auf einem Bild:

Man könnte meinen: Ein toller Schuh, warum aber dieses Geschreibsel nach nur 25 km? Nun ja, das liegt an der Haltbarkeit. Der Schuh besteht größtenteils aus einem Mesch, welches an verschiedenen Stellen mit einem Zusatzmaterial verstärkt wurde. Dieses löst sich leider nach 25 km bereits ab. Der Schuh ist noch immer nutzbar, aber das Ablösen des Materials wirft ein schlechtes Licht auf die Verarbeitung. Vielleicht habe ich ja auch einen Montagsschuh erwischt. Meine Erfahrungen mit dem Thrill sagen mir aber, dass dies nicht das Ende sein und der Schuh voraussichtlich nicht lange halten wird:

Fairerweise muss man sagen, dass Reebok die Schuhe zurücknimmt und den Preis erstattet. Einen Gutschein für einen zukünftigen Einkauf gabs noch dazu. Der Service ist wirklich klasse! Würde ich mit dem Zurücksenden noch ein zwei Monate warten, keine Ahnung wie dann der Service reagieren würde.

Jetzt fängt es leider von vorne an und ich muss mir einen neuen Schuh suchen. In 4 Wochen ist der Tough Mudder in Arnsberg und ich wollte nicht barfuß laufen ....

Langsam muss ich anfangen mich auf das Rennen im September vorzubereiten. Am Mittwoch bin ich zusammen mit einem Laufkumpel eine kurze Strecke von 6 km mit einer Zeit von ca. 5:30 Min./km gelaufen. Habe dabei das erste Mal die Phantom Atlethics Maske ausprobiert.

Für den Lauf in den Alpen sollte man vielleicht mal sein Lungenvolumen trainieren bzw. vergrößern, dabei soll mir die Maske helfen. Ein strammes Trainingsprogramm steht also für 2017 an. Meine Schulter wird langsam wieder besser und ich hoffe, dass ich mein Training für den Oberkörper ab Ende Februar wieder komplett machen kann.

Für die läuferische Fitness muss ich wohl mindestens 2 mal in der Woche laufen. Im Sommer wollen wir wohl mehrfach an zwei aufeinander folgenden Tagen jeweils 20 km machen um eine adäquate Vorbereitung für Oberndorf zu haben. Das aber erst ab Sommer. Bis dahin kurze Etappen dafür aber häufiger. Für die Winterlaufserie vom LC-Nettetal habe ich mich angemeldet. Drei Läufe: Januar 10 km, Februar 12,5 km und März 15 km.